Un gran cubo de hielo en el planeta.

A los que aún no creen en el Calentamiento Global, que es una operación sicosocial masiva para que se aprovechen de nosotros. Un iceberg gigantesco, equivalente a 2 500000 litros de agua helada o del tamaño de Ecuador... cambiará algunos patrones en el clima en el sur de Australia (porsiaca: no desesperes, la tercera noticia es sobre el iceberg):



Aquí otro video:



A propósito de esto, creo que he dejado un enchufe por gusto...

¿Un mundo sin petróleo?

Sería mezquino no difundir esta charla o "talk" o no contar que existe una página donde conocerás personas que sí están viviendo el cambio climático. Sería soberbio pensar que somos inteligentes como especies cuando hay especies que han vivido millones de veces con más éxito del que estamos viviendo:



El petróleo ya está cumpliendo su ciclo y la Tierra lo está diciendo de muchas maneras. ¿Por qué no decirlo nosotros?

El sueño de ser invisible.

¿A quién no le gustaría ser invisible? Al menos por unos momentos, para descansar, para no ser arrochado, para escapar, o para los que tienen otras intenciones: espiar, hacer de James Bond para Dummies, etc.

Pues ya hace años, los científicos junto con la tecnología ya han hecho sus primeros pininos, y he aquí el resultado, uno de los tantos que no deben estar en You Tube:



Pediré media docena en Ebay.

Nobel de literatura: UK debe estar en la lista de terroristas.

Si EEUU ha puesto a Nigeria en el quinto puesto como país terrorista por los atroces atentados ocurridos por enfrentamientos sociales-roligiosos. "El Reino Unido debería estar entre el 7mo y 8vo puesto" sentenció con audacia el ganador del Premio Nobel de Literatura, Wole Soyinka quien ha escrito sus mejores libros (que tendré que leer algún día, en español) entre rejas.

"El Reino Unido es un caldo de cultivo para terroristas de diversas facciones religiones fundamentalistas" pronuncia en un artículo de la BBC, y si antes fue el caldo de cultivo para Carl Marx y todo su rollo comunista, pues ahora se vale de su libertad de opinión para darles las condiciones a estos potenciales terroristas.

Sospecha: ¿No es raro que se acoja inocentemente en UK este tipo de movimientos? Sobre todo, digo, si su mejor aliado (EEUU) anda persiguiendo a terroristas para volver paranoicos a diversas naciones (incluyendo a sus ciudadanos) para tener una buena excusa de tomar control.

¿O es que este civilizado reino democrático (paradójico término) está confundiendo la democracia con la negligencia pasiva?

Apunte aparte: Si acá los de SL o RMTA pidieran, como Artemio, por ejemplo, que quieren negociar o dialogar, les decimos "no, ¿están locos?" siendo una democracia. ¿Por qué no en la isla más poderosa del mundo?

Dos gigantes enfrentados

Está clarísimo que internet no sería lo mismo sin Google (y Youtube y Wikipedia y...), y que, quien no conoce Google, probablemente sabría menos de internet. Google, ha ayudado que la información como tal llegue a unas cifras alucinantes como inmanejables en ciertos casos. Aunque no podemos negar que esto es un buen signo en nombre de la libertad de expresión (que se utiliza bien o mal pero que es otro tema).

Sin embargo, al gobierno de China poco parece interesarle que este gigante de internet perteneciente al grupo de las neocorporaciones, se retire de su país, pese a la queja de millones de usuarios que tengan en su territorio. Sobre todo lo importante es callar a los activista de los derechos humanos.

Pero, en el fondo ¿de qué se trata esta batalla de poder?

Es interesante ver en pleno siglo XXI este evento, la muestra del choque de poder entre una nación (potencias del siglo XVIII hasta mediados del s. XX) y una corporación (por más nueva que sea) porque nos demuestra el enorme poder de una empresa, cuyo fin último es siempre (aunque digan que no) maximizar su beneficio y que posee un cuerpo legal que le exime de crímenes (vean: La Corporación de Michael Moore)versus el poder del estado - gobieno de un país.

En EEUU, el peso de las corporaciones dirige la nación - estado - gobierno. La muestra más palpable: la caída del entusiasmo idealista de Obama, habrá que ver que directivas y de qué corporaciones (petroleras? armanmento?) le estarán apretando el cuello.

En China, las empresas están emergiendo gracias al gobierno, las empresas de capital extranjeros entran con las reglas del gobierno (que en general son favorables). Pero el punto importante: China aún ejerce control sobre sus corporaciones y corporaciones de afuera.

Entonces, lo interesante de este evento es que quizá sea una de las últimas batallas de poder que podamos ver, puesto que la globalización antepone el poder económico dominado por las corporaciones, sobre los gobiernos, sobre todo lo demás.

¿Quién ganará?



Beijing (Reuters) . China pidió el jueves a las compañías que apoyen el control estatal de Internet, sin exhibir señales de que dará marcha atrás con la censura en la web luego de que el gigante estadounidense Google amenazó con abandonar el país.

El caso podría exacerbar las tensiones entre China y Estados Unidos, ya enfrentados por el valor del yuan, disputas comerciales y negociaciones relativas al cambio climático.

La situación ha puesto el foco de atención sobre la actividad de los piratas informáticos y los controles de Internet que han frustrado los negocios de Google en China.

Google, el mayor motor de búsqueda por Internet del mundo, dijo el martes que no acatará la censura y que podría cerrar su sitio web en idioma chino, google.cn, debido a ataques provenientes de China contra activistas de derechos humanos que usaban su servicio Gmail y contra decenas de compañías.

REACCIÓN CHINA
En un comunicado publicado en el sitio web de la Oficina de Información del Consejo Estatal, el ministro Wang Chen advirtió sobre la pornografía, ciberataques, fraude online y “rumores”, diciendo que el Gobierno y los medios de Internet tienen una responsabilidad en moldear la opinión pública.

El comunicado dijo que la propia China era víctima de los ataques de “hackers”, y que Beijing se oponía de manera resuelta a su accionar.

Los comentarios de Wang, la primera reacción oficial de Beijing luego de que Google amenazó con abandonar el país asiático por los ciberataques, no dieron señales de que China -que tiene la mayor cantidad de internautas del mundo, 360 millones- dará marcha atrás. El comunicado no hizo referencia directa a Google.

MOVILIZACIONES
Cerca de una decena de seguidores chinos de Google llevaron a cabo una vigilia improvisada con velas en la sede de Google en Beijing el miércoles a última hora. Otros llevaron ramos de rosas y lirios poco después de que Google anunció su decisión.

“Google, esperamos que vuelvas”, decía una nota en inglés, dejada por “una persona china”.

He Ye, una mujer que participó de la vigilia, dijo que encontrar noticias alternativas se volvería más difícil si Google se va de China. “Si no puedo buscar a través de Google, siento que pierdo una parte de mi vida. Así que si Google se va, afectará una parte de mi vida”, declaró la mujer.

(Fuente:http://elcomercio.pe/noticia/397577/china-no-intimida-google-sigue-censura)

La oración más controversial de los últimos tiempos.

Imagínate a un grupo de políticos de Kansas. Senadores. Bien curtidos y conocedores del "mundo". Como para guardar las apariencias, llaman a un religioso para que de su oracioncita y esperan que sea unos minutos más de su plenario. Y de pronto el religioso empieza a pedir perdón al Boss Supremo con algunas frases que prefieren ni escuchar... La tensión aumento, las vestiduras se rasgan, los políticos se sienten tocados y penetrados en esa piel dura y cetrina de saco y corbata, sus títulos no son nada. La verdad es dicha.

Pues eso es lo que pasó en el Senado de Kansas en 1996, el religioso Wright remeció a los presentes y luego al mundo con esta oración: