viernes, 28 de septiembre de 2007

Klaus Claude Shing Gutiérrez Smith




érase una vez un hombre que para ser hombre viajó por todo el mundo y para ser parte de cada parte del mundo cambiaba cada parte de sí. y cada vez que conocía algo o alguien en tolerable profundidad sentía una necesidad de seguir conociendo más. para vivir comerciaba con cauntía habilidad. para divertirse lo hacía con ostentación, y su placer más grande era ser el centro de atención como novedad en tierra impoluta. a lo largo de su vida le dijeron quédate, amigos, amantes, novias pasajeras, hijos del camino que le seguían, qué estás buscando que no te detienes. a mi mismo respondía con tono erudito.

el día de su muerte en alguna tierra lejana recién formada por lava seca en una latitud perdida del atlántico, tuvo la suerte de que uno de sus hijos, el último que le insistió para que repose, llevara su mensaje a toda la gente que había conocido con gran cariño, y que consideraba importante, decirles cuánto les había querido. el hijo asintió el pedido de su errante padre colocando la yema de sus dedos en sus párpados, cerrándolos y apuntando a la estrella más brillante.

cumplió abnegadamente durante meses viajando y encontrando gente que su padre había conocido. se dió cuenta entonces lo frágil de la memoria de la gente que le preguntaban, quién fue... aaah, claro, el forastero, el viajante, el mercader... sus amigos se rascaban la cabeza y recordaban vagamente algunas anécdotas como fragmentos empolvados de su vida, mujeres que habían sido sus amantes sólo posaban una cara de extrañeza mientras tapaban los oídos a sus hijos. joven, vete, como tu padre, le decían.

hasta que una mujer ya de edad madura y sensata que le confesó haberle amado, en voz baja e india le dijo, hijo, él no quería más que ser libre en una búsqueda que lo encontró sólo con la muerte. no se dio cuenta nunca que uno es lo que la gente llega a conocer de él, y él llega a conocer de la gente. la gente vió a tu padre como un viajero y aventurero, y él vió en la gente una morada temporal. el hijo miró ese brillo especial de la señora, cómo puedo mi padre dejarla... y la mujer interrumpió sus pensamientos mirándolo para decirle, entonces qué es más importante, ¿el lugar dónde estás, o el viaje interior que haces en ti cuando conoces más a una persona?

ese joven entonces se detuvo, y pidiendo perdón a su padre mirando aquella estrella en el cielo, se instaló tomando su nombre entero: Klaus Claude Shing Gutiérrez Smith. y entonces comenzó la búsqueda que su padre nunca terminó, se instruyó, hizo proyectos, conoció a la mujer que amaría siempre y tuvo una familia y amigos en alguna pequeña tierra que cualquiera puede conocer hasta por internet.

miércoles, 19 de septiembre de 2007

Reflexion desprestigiada



Uno hace, actúa, según lo que cree y piensa. Si pienso que la moda es mi guía, me dejaré guiar por ella, si pienso que el modo de vivir de otros es superior, lo trataré de copiar y despreciaré lo mío. A mi a veces me creen tonto, idiota, o imbécil por no actuar rápido o reaccionar siempre rápido. Puede que lo sea, para ellos.

A veces creo que la ventaja de las cucarachas (aunque algunos estudiosos japoneses han descubierto que las cucarachas aprenden), como especie, es que no piensan y se reproducen rápidamente. Pero cambio de opinión, nosotros o muchos de nosotros andamos ppor ahí sin pensar mucho, fornicamos como locos y hasta nos reproducimos a un ritmo cada vez mayor. Y lo único que producimos es destrucción en nuestro entorno y más problemas entre nosotros.

Supongo que la reflexión está desprestigiada porque los que piensan no actúan firmes y rápido (en buena parte de los casos) sino sutilmente, lentos ante los ojos, aburridos ante las cámaras, como estatuas sin valor. Sin embargo, aún así prefiero pensar de vez en cuando, detenerme un momento e ir más allá de ayer y mañana.

Supongo que la reflexión está desprestigiada porque nos iguala a todos, porque los que la usan la utilizan con fines egoístas, y porque para ellos, el que todos pensemos y actuemos entonces sería una catástrofe para el orden de las cosas. Necesitan masas actuantes, sensibles, que necesiten decirles qué es lo mejor, o qué tienen que hacer.

Lo irónico es, que a los que usan la reflexión hacia fines no sólo individualistas, son pocas veces aceptados y más bien marginados como extraños y tontos.

jueves, 13 de septiembre de 2007

El marketing y un pedacito de realidad


Hace poco estaba con una buena amiga en un café conversando de miles de cosas cuando me dijo que estaba aburrida con su trabajo, que hace algún tiempo le estaba molestando, pero que ahora le aburría, lo cual es peor. Ella es encargada de edición fotográfica en una revista reconocida en el medio local. Por mi parte, estoy encargado, en teoría, del área de marketing y publicidad en una editorial, lo cual suena muy bien pero... Sigamos con lo de mi amiga, le pregunté obviamente qué le parecía la oferta, y me contestó algo que me ha dejado reflexionando hasta hoy: "No lo sé, el marketing es fascinante en teoría, en algún tiempo en la universidad llamaba la atención, pero en la práctica no tengo idea de lo que es hacer marketing". Bueno, intenté explicarle que sí, el marketing es tan grande que en realidad un montón de gente de marketing hace miles de cosas distintas, salvo cuando les toca hacer el plan de marketing pensé.

Luego de la reunión después de muchos temas más, de regreso a mi casa en una combi (servicio público insufrible), pensé en esa respuesta, en la práctica del marketing, en la ejecución de la misma, en una reunión que tuvimos con un consultor y el encargado del área comercial, en cómo el plan que había hecho estaba incompleto bajo la rigurosa revisión del consultor, en cómo había intentado recopilar mayor información concreta en el proceso pero no se pudo por ene razones, y en cómo, al menos en mi caso, no puedo concentrarme en desarrollar una función, porque el día a día les gana, y me gana, y nos gana. En realidad, en la práctica mi función de marketing es un intento de desarrollo, un demúestranos y dínos algo que nos cambiará la vida empresarial, y no un queremos enfocarnos bajo el despliegue que el marketing nos puede ofrecer, qué podemos hacer o en qué podemos ayudar. Hasta donde creo, y puedo estar equivocado, el marketing no puede funcionar en un organismo empresarial básicamente reactivo. El planeamiento no se puede dar sin un momento de respiro, de reflexión y de pensamiento organizado entre varias áreas de una empresa. Pero bueno, en la realidad es mucho pedir, para la gente, en general, el sacarlos de sus funciones diarias es una pérdida de tiempo, es un favor otorgado. Lo que Senge, en su Quinta Disciplina, alude, sobre los feudos dentro de las empresas. Y bueno, lo que produce que me atrinchere también reactivo en salvar mi función.

miércoles, 5 de septiembre de 2007

Hegemonia o supervivencia



Desde hace unos días estoy leyendo a Noam Chomsky y su libro "Hegemonía o Supervivencia". Por la contracarátula del mismo, Noam Chomsky es reconocido como el intelectual más valioso en Estados Unidos. Por lo que yo conocía de este académico y lingüista, era sino el padre, el defensor principal de la teoría de que la lengua o capacidad del lenguaje era una capacidad innata. Suspicaz como a veces quiero ser, este libro puede ser una más de la clásica falacia de transferencia, es decir, si ese señor es un erudito académico entonces también debe ser hábil en otro campo como la crítica política... me dije, monologué escéptico. Quizá sea como esos actores que venden detergentes por los comerciales...

Pero bueno, comencé a leer el libro y fui invadido por un texto lleno de argumentos convincentes con citas milimétricas y sustento que me hizo sentir muy ignorante sobre el tema, el plan del gobierno de Estados Unidos, osea el plan de sus dirigentes para mantener el orden mundial para el bien común, que al parecer creen que es el mismo al de sus intereses y visión del mundo. Debí reconocerlo, Noam Chomsky lo ha hecho muy bien, y ese libro hasta donde estoy, merece este humilde blog, fuera del cherry, y ya del autor, sobre el tema. Escalofriante si es que aún se tiene sensibilidad y la resignación todavía no llega a controlarnos.

¿Tenían alguna idea que en los 70, si no me equivoco, hubo una serie de conflictos y guerra provocada, o alimentada por el apoyo del gobierno de Estados Unidos? ¿o que la tragedia en Nicaragua siempre fue alimentada por Estados Unidos? Así, podemos nombrar una serie de conflictos donde el gestor se trata del gobierno de turno y esquema de dominio de su élite política. Hace poco fue Irak, y al parecer, Irán ahora está en la mira. Su nuevo argumento: la guerra preventiva.

Guerra preventiva, es la lucha muy humanitaria que Estados Unidos realiza por todo el mundo para salvarnos de una amenaza inminente, bajo su lupa, sus intereses, y bueno, el bien común como ya mencioné. Y lo curioso es que ante la comunidad europea, la mayor amenaza ahora es la politica de fuerza que está planteando Estados Unidos.

Otro dato gracioso, por tratar de serlo, la valiente élite que nos salvaguarda, según sugiere Chomsky en su libro, no se atreve a ejecutar su política de fuerza contra Corea del Norte, el motivo: es que ellos de verdad sí están bien armados.

En fin, qué más podremos esperar... o puede esperar uno solo, o dejar de esperar...

martes, 4 de septiembre de 2007

identik or am

riday, February 11, 2005

identik or am, in a moment
como mi menor, tocado por oboes
por flagelos sedentarios
y armonías cementerias

el yo trajino y el su maquina
con canciones y deorimas
ensangrentado, por dentro
en el mismo aire
que envuelve el espíritu...

de-formación de verte-bras
o puros guiones curvos
minucias jaulas,
las flautas también
acompañan

el si menor, armado glotiado tenor
otra gloria más
y el desafuero revés

un puño abierto y una franca mano
cerrada, un grito rechinando dientes
un espacio no es el mismo aire
que escapa al espíritu
no son gramos

es identik or am
sin la i
y nada más,
que por este momento. No lo midas.

Ripio mental

Friday, December 03, 2004

los místicos y el ripio o basura mental
todo sobre lo que voy a hablar(discúlpenme, brota la oralidad, a veces bruta), escribir en adelante, poco tiene que ver con un argumento documentado en fuentes. no voy a citar nada. sin embargo, trata de un comentario sobre un punto que me llamó la atención hoy día. el "ripio mental" fue una frase que se clava en la mente autoexcluyéndose de su significado real.

los místicos, aquellas personas que solían vivir de una forma particular, entre los siglos XIII y XV aproximadamente, buscaban encontrar una conexión con lo divino. para ello, se sometían a muchas formas de existencia disciplinada entre el ascetismo y estoicismo, costumbres rígidas que asombraron a las entonces robustecidas estructuras de la Iglesia católica y que, en principio, los dignaron dentro de su cobijo social. sin embargo, la particularidad de esta búsqueda personal e independiente que proponían los místicos molestó al gran cuerpo centralizador de la Iglesia.

el punto es, más allá del contexto planteado, el rasgo común de todo místico, todos, si no caigo en error, consideraban a la concentración(en sus distintas formas prácticas) como uno de los ejercicios que acompañados con otros, conducirían al éxtasis místico.

modas, tendencias, jergas, chismes, farándula, avances, evoluciones, velocidades, movimientos, publicidad, noticias del día, de último minuto, etc. son distintos términos que nos reflejan una realidad, la actualidad. es inevitable pensar que significan, si queremos reducir a una sola frase, el cambio como constante. el cambio forma parte complementaria y dual de lo eterno, y los místicos lo tenían muy en claro. sin embargo, dentro del cambio como proceso natural y necesario, intrínseco a la poiesis, existen sub-productos, por otorgarles un nombre, que los místicos evitaban con gran sabiduría para alcanzar su propósito. estos sub-productos, pajillas de lo cotidiano, abundancia de lo actual, es lo que hemos llamado ripio mental.

la era de la información, se ha convertido en muchos aspectos de la vida cotidiana, en la era de la sobreinformación. no es para extrañarse entonces que algunos estudios (crean en mi palabra aunque no recuerde la fuente o tómenlo como un buen invento argumentativo) que afirman que el 98% de nuestros pensamientos diarios, es pensamiento fugaz, y en casi su totalidad, es innecesarios, inútil, vacuo.

los chismes del día, las nuevas funciones de la alta tecnología (¿alguien sabe como funcionan esas funciones?), las tendencias, entre otras cosas, son información irrelevante en un largo plazo para cada persona. pero para bien o para mal, parece que es el soporte de toda la industria mundial, de todo el flujo de capital de las nuevas sociedades. la producción de información, es producción de la nueva riqueza, y mucha de esa información aborda fugaz y eficazmente en nuestros cerebros.

no hay que ser alarmistas. debemos agradecer, de alguna manera, que también gracias a todo ese movimiento, podemos por ejemplo, leer esto, o escribir algo, por este medio. en general, disfrutar de la creatividad de la sociedad, de uno mismo. el hecho de la producción del ripio mental, simplemente, nos obliga a ser más acuciosos para entretenernos y consumir conscientemente, y que este acto, no se convierta en el fin de nuestras vidas.

posted by Opiniones de uno solo. at 3:12 PM

planear



¿has sentido la contradicción de planear y de planear? planear parece un acto tan libre y que sucede del momento, y planear, o realizar un plan, parece unacto tan medido y distante. sin embargo, hacemos ambas cosas de manera equilibrada o no, pronunciando la misma palabra.